Con la resaca de Nueva York y Cibeles, y con Milán a todo gas, las colecciones de moda del próximo otoño-invierno cobran protagonismo estos días. Buceando por ahí, he encontrado unas fotos de modelos que no os van a dejar indiferentes.
Pertenecen a la colección de Primavera-Verano 2009 de Gucci que se presentó en Milán allá por noviembre, si no me equivoco. Y en ellas se muestra claramente lo que el maquillaje y peluquería puede hacer por nuestro look.
La verdad es que las fotos del “antes” son un poco tétricas. Las modelos parecen atracadoras en prácticas recién levantadas, con perdón. Además, la mala calidad de las fotos contribuye a fomentar ese precario look.
Pelos despeinados, ojeras, granitos, bolsas, verruguitas, palidez, brillos… en fin, en esas fotos, nos encontramos todas esas cosas de andar por casa que tenemos los mortales normales y corrientes y que parece que las tops no poseen. Vamos, que lo de la cara lavada como que globaliza.
En las fotos del “después”, y tras pasar por chapa y pintura de la mano del maquillador de Gucci Pat McGrath y del peluquero Luigi Murenu, la cosa cambia, y mucho. El glamour, la perfección, la suntuosidad y la magia aparecen de pronto.
En el maquillaje, se inspiraron en la supermodelo de los anos sesenta, Veruschka, y en “el exotismo de Acapulco, las Américas y Miami”, según McGrath. Para el cabello, Morenu optó por la sensualidad de los volúmenes y las grandes ondas realizadas con sesión intensiva de brushing.
Tres horas duró la transformación de mortal a top model. ¿Qué os parece?
Vía | Nymag
En Trendencias | Cibeles, Milán, Nueva York
En Arrebatadora | ¿Cuánto tiempo tardas en arreglarte? , Tendencias primavera-verano 2009
Comentarios
La verdad que visto así casi cualquiera podría ser modelo, porque parecen chicas en principio bastante normalitas.
Cuando salen (víspera de maquillarse) en la tele, cuando las están peinando o están descansando hay algunas que son solo mujeres muy delgadas, larguiruchas y con senblante cansado.
Pero también es cierto que las fotos a cara lavada son especualmente malas, muy de cerca y con efecto ojo de pez de eso que te hace narigusa y cetrina.
Parecen delincuentes de una redada o algo así y luego son mujeres maravillosas... La última chica está especialmente desfavorecida a cara limpia.
Vaya...parece que haceis amigos muy rápido...jejeje
http://cambiosocialya.wordpress.com/
Pero bueno, ya se sabe como son los machistas, sus argumentos caen por su propio peso... No nos vamos a rendir en nuestra lucha, después de todo lo que hemos pasado... Que este tipo de gente se de cuenta de su error es solo cuestión de tiempo.
Gracias por el blog, que acabo de descubrir.
Por cierto, lo de Angela muy fuerte.. Lo que pasa es que yo que soy fotógrafa, me doy cuenta de que las fotos son un poco injustas... Parecen hechas con un objetivo de unos 50, que cuando lo acercas a la cara hace ese efecto de "barril" que agranda las narices (porque es lo que queda en medio de la imagen)
Pero vamos...que se las trae, de todas formas.
buenooo...Mar que razón tienes, cae por su propio peso, que argumentos tan baratos. Pues si, las fotos son tan feas que hace pensar que están mal hechas y filtradas a propósito...aunque si que es verdad que la mayoría de las modelos no son agraciadas o no pasan de normalitas, puesto que si no robarían protagonismo a la ropa, y su función es la de maniquíes(ay, que viene el/la de cambiosocialya y me riñe!). pero no dejan de subir el ánimo, oye. a mi ya me habéis alegrado el día
¡¡¡Yo también quiero una sesión de chapa y pintura como esa, a ver qué tal quedo!!! Ya lo expresa bien el dicho: "no hay mujer fea, sino mal aprovechada".
No hay milagros en la belleza... Lo fundamental es la alimentación y el descanso... Y algunas de esas me parece a mi que no estaban muy descansadas en la foto...jejeje
la que se quiera creer eso pues que se lo crea y busque maquillaje se pìnte la cara y se embarre de colores y se peinen haber si quedan asi de bien... las fgotos de las izquierda son hecas con mala calidad y admas enun angulo nada favorecedor y con ilumniacion mala... las mcuhachas no son feas,,,
A ver, lo de que las fotos de la izquierda eran malas y daban mayor sensación de precariedad al look, ya lo advertí en el cuerpo del post.
retinA, no creo que nadie haya dicho que sean feas. No lo son. Pero tiene granos, bolsas y ojeras como todas. Y el maquillaje y la peluqeuría hacen mucho si son buenos, seas guapa o poco agraciada.
Mar, por cierto, gracias por el enlace. La verdad es que he flipado un poco...
eso si la del lunar en la nariz s esta feyita antes y dpues... no hay para onde darle
Lo del enlace es de mear y no echar gota.
No había ido al enlace. Yo sigo mi lema: no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
Al menos a los del enlace le habremos subido el número de visitas, jejeje....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect