
Ya hemos podido ver algunos de los looks que nos ha dejado esta última edición de los Globos de Oro, algunos de ellos realmente estupendos y acertados. Los que hoy os muestro ni mucho menos llegan a tanto.
Se trata de un par de looks pertenecientes a dos ediciones pasadas de los Globos de Oro, dos ejemplos de la galería de fotos que ha publicado Bellasugar y que os invito a ver. El primero de ellos es de 2002 y pertenece a Angelina Jolie, que nos muestra cómo se puede ser bellísima a rabiar pero estropearlo todo con un mal maquillaje.
Las cejas, la base poco trabajada, el delineado de ojos mal hecho, la poca máscara de pestañas, la aparente ausencia de blush y de labial… Todo eso sumado a las perlas y al pelo oscuro recogido hacia atrás, hace que Angelina aparente 20 años más.

De la edición de 2006, rescatamos esta instantánea de Sarah Jessica Parker. Si bien, SJP no tiene la belleza de Jolie, siempre me ha parecido una mujer resultona. Pero en esta imagen la vemos fatalmente favorecida. Lo primero es que ese semi recogido no la favorece nada, alarga más su cara y, por ende, su nariz.
Pero el maquillaje la termina de rematar. La combinación entre la sombra de ojos y el blush es fatal, parece que le han dado dos brochazos desde la ceja hasta la comisura de los labios. El labial sí me gusta, pero creo que le hubiera ido mejor tonos muchísimo más claros en los ojos.
Ya sé que las fotos son de hace años (tampoco tantos) y que las modas cambian, aunque muchas tendencias está claro que no deberíamos seguirlas, ¡que luego echamos la vista atrás y nos asustamos!
Vía | Bella Sugar
En Arrebatadora | Errores y horrores de maquillaje


Comentarios
interesante
Con lo guapa que es Angelina y ese maquillaje en vez de hacerla ver más guapa... pero ella sola se habra maquillado? no cabe duda y lo que siempre digo el saber maquillar bien es tooodo un arte. Sino aunq wapa seas como te puede arruinar he aqui el ejemplo.
SJP se ve siempre mejor sin tanto maquillaje como ultimamente la vemos.
Saludos.
interesante
Si Angelina se hubiera quitado esos perlones del cuello tipo abuela y un toque de blush, hubiera cambiado en un plis. SJP es otro cantar... xk matate con esas cejas!!!!
Madre mia! con lo que me gusta a mi Sarah Jessica.. Espero que solo fuera esa vez...
Besos desde http://elarmariodepandora.wordpress.com
interesante
A mi Angelina nunca me ha parecido tan guapa como la quieren pintar,qué queréis que os diga xD aún así,por lo general suele ir mucho más guapa que ahí..
Sarah Jessica Parker parece un payaso en esa foto.Es más,el payaso del Chikipark de al lado de mi casa se pinta mejor! =S
interesante
Estoy contigo lisadia! SJP parece un payaso! con el miedo que me dan...!:-) ufff!! está horrible...
En cuanto a Angelina, un desastre, lo que más me ha impactado han sido las cejas... ufff... y los labios. Parece cansada y mayor.
Por dios esas fotos en vez de ser del pasado parece que sean del futuro!!
Las fotos estan buenisimas! Hubiera estado bueno que publicaran mas ya que es muy divertido tartar de darse cuenta de cuales son los "horrores" para comprobar cuanto sabemos de maquillaje
Sólo del 2006 el look de SJP? Uffff...
Puedo promerter y prometo que creía que la foto de Angelina era una de esas que hacen con photoshop para ver como serán los famosos dentro de unos años...
Uf, cuando vi la foto de Angelina por primera vez, mientras se cargaba la foto hasta la nariz, pensé que hablábamos de Megan Fox y sus cejas horribles, negras y marcadas. Pero fue SJP la que me dejó sin palabras... siempre la he considerado una chica normalita que con un poco de buen gusto se hace de bastante buen ver (a pesar de todos los montones de detractores que tiene por allí). Pero en esa foto... parece la peor de las pesadillas.
El maquillaje de SJP en una chica morena de ojos oscuros no hubiera quedado mal pero en ella se ve horrible, de ahi la importancia de un buen maquillador que sepa lo que hace. En cuanto a Angelina: horrorrr!
No, si la idea está bien.... pero me parece que el fallo ha sido a la hora de pasar a la práctica... Lo de la Jolie ha pasado de un maquillaje nude precioso a un maquillaje inexistente abominable... venga, hombre, que una estrella del cine se puede permitir un corrector de ojeras, no? Y lo de la Parker, pues lo mismo, pero al revés... los múltiples de Nars son un arma... de seducción o arrojadiza, depende de cómo lo uses, pero por muy adicta que seas a un producto, el look muñeca pepona nooooo lo veo yo muy claro, eeeh? Ni aunque hubiera sido morena, parece que se ha dibujado dos círculos en los mofletes, le faltan las dos coletas para ir disfrazada...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect